Grasso (Pd): puntare su patrimoni criminali, non Imu, per reperire risorse

di Antonella Cinelli e Steve Scherer

ROMA (Reuters) - Nuovi strumenti legislativi per attaccare i patrimoni criminali e reperire così risorse per il Paese. Da qui partirebbe la "rivoluzione graduale" della giustizia che ha in mente Pietro Grasso, ex procuratore nazionale antimafia e oggi capolista del Pd in Lazio per il Senato.

"Prima servono degli interventi prioritari: i reati di autoriciclaggio, falso in bilancio, frode fiscale e false fatturazioni, per catturare i patrimoni criminali" e combattere la corruzione, spiega Grasso in un'intervista a Reuters, alla domanda su quale sarebbe il suo programma nei primi cento giorni di un eventuale governo di centrosinistra, se fosse nominato Guardasigilli.

Grasso - che si dice "né sceso né salito" ma "trasferito dalla magistratura alla politica" - ha in mente "una nuova task force che riesca a trovare i patrimoni della criminalità organizzata, degli evasori fiscali, dei corrotti e dei corruttori" recuperando così le risorse necessarie a fare ripartire l'economia e creare posti di lavoro soprattutto per i giovani.

E la proposta del leader del Pdl Silvio Berlusconi, di restituire agli italiani l'Imu sulla prima casa? "Una cosa assolutamente inattuabile. Sembra un po' la fattispecie del voto di scambio. Nulla a che fare con una campagna elettorale seria".

Anche il condono tombale proposto da Berlusconi, dice l'ex magistrato, va contro "il rispetto delle regole. Qui i soldi e l'immagine hanno la preminenza su tutto, è una visione assolutamente fuori dalla mia comprensione", dice Grasso, una carriera costellata dal maxiprocesso a Cosa Nostra, la consulenza alla Commissione parlamentare antimafia, sei anni "in trincea" a Palermo e la presidenza della Direzione nazionale antimafia.

I NODI: PRESCRIZIONE E DURATA PROCESSI

In seconda battuta, spiega Grasso, bisognerebbe agire sulla prescrizione: "Nel 2012 sono 130.000 i procedimenti prescritti, effetto di una legge - la ex Cirielli - che ha accorciato i tempi della prescrizione. E' questo l'ideale di giustizia?".

Fondamentale, poi, "rendere più celeri i processi, e quindi più certa la pena", una riforma elusa negli ultimi vent'anni da un Parlamento, dice Grasso, troppo impegnato con le leggi ad personam.