24 marzo 2009 / 16:09 / 8 anni fa

ACTUALIZA 1-Quintás dice dejar caer empresas sería muy costoso

(añade comentarios sobre Gobierno e independencia de cajas)

MADRID, 24 mar (Reuters) - El presidente de la Confederación Española de Cajas de Ahorro (CECA), José Ramón Quintás, dijo el martes que dejar caer a las empresas sería más costoso que intervenirlas si de ellas depende la economía general.

“Yo nunca dejaría caer una empresa, sea financiera o no, si de ella depende la economía general (...) Pero los recursos públicos son escasos y los privados también, hay que asignarlos eficientemente, dejar caer tendría un coste tremendamente superior a utilizar una política de absorción, de intervención general”, dijo Quintás en una comida con periodistas.

El presidente de las cajas de ahorros redundó en lo defendido durante la mañana por otras cajas, que hablaron de alianzas interterritoriales en vez de fusiones, aunque defendió este tipo de operaciones siempre y cuando tengan un sentido racional. [ID:nLO945827]

“Fusión por fusión, como algunas comunidades autónomas pretenden para tener mejor control de las cajas es una aberracción. La fusión, si es un buen camino para la racionalización... me parece extraordinaria”, explicó.

NECESIDAD DE PLAN DE CONTINGENCIA DEL GOBIERNO

En el actual contexto de crisis, Quintás señaló, en línea con lo apuntado la semana pasada en el Congreso, que es necesario un plan de contingencia del Gobierno para afrontar situaciones de emergencia que pudieran surgir en caso de agravarse la coyuntura.

“El Gobierno debe establecer un plan de contingencia para saber lo que hay que hacer si llega el momento”, afirmó.

La semana pasada Quintás solicitó ante una comisión parlamentaria mayor ayuda al Gobierno para evitar un riesgo sistémico y “consecuencias” dramáticas derivadas de la crisis financiera global.[ID:nLI480591]

Otro de los elementos en los que insistió Quintás para enfrentarse a los problemas actuales es la independencia de las cajas con respecto a los poderes políticos.

Quintás, que definió las luchas de los partidos por hacerse con el control de las cajas como “peleas de patio de colegio”, afirmó que las autoridades deben impedir que los intereses partidistas se antepongan a las necesidades estratégicas de las entidades financieras.

“Hay que retirar los obstáculos que puedan ponerse a estas estrategias, evitando que se aprovechen los procesos de reestructuración para un mayor control de las entidades”, indicó.

Información de Tomás González, Editado por Carlos Ruano

0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below